Nørgaard: Chok! Dybt overraskende at ministerium begraver open source-projekt og beholder sit elskede Microsoft
Klumme: På behændig vis og efter en helt klassisk og velkendt opskrift begraver ministerium sit (pseudo)-forsøg på at skifte fra Microsoft til open source-alternativ. Det er jo den rene forvaltningskunst.

AI er kommet i drift – nu skal ledelsen kunne styre den: Kan du svare på disse enkle spørgsmål?
Klumme: AI er på vej ind i driften, og derfor bør enhver ledelse kunne svare på nogle ganske enkle spørgsmål. Kan du det?

Pungen er flyttet ind i mobilen: Hvad betyder det for virksomheder?
Klumme: 230.000 danskere har allerede hentet AltID, og snart vil digitale identitetstegnebøger blive en del af vores hverdag. For virksomheder betyder det mere end en ny måde at identificere kunder på.

Nørgaard: Der er en videnskabelig forklaring på, hvorfor vi danskere ikke kan lære noget som helst af andre
Klumme: Vi behøver at at høre om andres succeshistorier, for vi kan ikke lære noget af dem, da vi logisk og helt videnskabeligt set som danskere ikke kan lære nogensomhelst af andre. Det skyldes heelt to unikke forhold.

Vi kender opskriften på dyre it-fiaskoer: Nu bruger vi den på AI
Klumme: Bent Flyvbjerg og kolleger har dokumenteret, at it-projekter har den mest ekstreme omkostningsrisiko af 23 projekttyper. Den vigtigste lære handler ikke om teknologi. Den handler om, hvordan ledelser beslutter, og her ser det ikke godt ud for de AI-projekter, der står i kø.

Jo mere kode AI skriver, desto større bliver sikkerhedsproblemet
Klumme: AI kan producere kode hurtigere, end mennesker realistisk kan gennemgå den. Derfor skal sikkerheden automatiseres mere - men det skal ske, uden at menneskelig risikovurdering forsvinder.

Cpr-læk: Har vi bygget det digitale Danmark på kviksand?
Klumme: CPR-lækket bør ikke kun føre til endnu en sikkerhedsgennemgang. Det bør få os til at stille et mere grundlæggende spørgsmål: Hvorfor har vi bygget så stor en del af det digitale Danmark op omkring én permanent identifikator?

AI gør ikke lederen overflødig - den afslører, hvem der faktisk kan lede
Klumme: Når AI gør analyse og struktur til allemandseje, bliver det sværere at gemme sig bag regneark og KPI'er. Fremtidens ledere bliver målt på de egenskaber, teknologien ikke kan kopiere.

Nørgaard: Hvad jeg synes om CPR-hacket? Jeg synes én ting: Ha ha ha ha
Klumme: Jeg har sagt det mange gange: Alt er jo hacket, og ellers bliver det hacket. Hver eneste gang man beslutter sig for en top-sikret monolit til at opbevare vigtige oplysninger, så tænker jeg personligt ikke “øget sikkerhed", men “Single Point Of Hacking”.

Fremtidens vigtigste AI-kompetence er ikke prompting: Nøglen til succes ligger et helt andet sted
Klumme: Jo mere rutinearbejde AI overtager, desto vigtigere bliver de kompetencer, som teknologien ikke selv kan tage ansvar for.

Du risikerer at AI-transformationen fører til ringere resultater, hvis du overser denne vigtige detalje
Klumme: De medarbejdere, der er bedst til AI, ved ikke nødvendigvis mest om arbejdet. Hvis virksomheder overser den forskel, risikerer AI-transformationen at ende med dårligere arbejde.

Sådan styrer du AI uden at bremse forretningen
Klumme: AI-agenter kan ikke bare analysere data, men også handle på dem. Derfor skal virksomheder styre de kritiske data langt strammere - uden at lægge bureaukrati ned over hele organisationen.

Er advarslerne om farlig AI ægte eller bare en god forretning?
Klumme: Når verdens største AI-selskaber advarer mod deres egen teknologi, er det fristende at mistænke dem for at beskytte deres markedsposition, men en række ting tyder på, at bekymringen ikke kun handler om forretning.

Nørgaard: Microsoft har et stort problem (men ingen bliver jo fyret for at vælge Copilot)
Klumme: Der er ingen tvivl om, at alle danske bikse vil falde til Copilot-patten. Vi har jo mange gange før valgt det nemme, behagelige og middelmådige, selv om det bliver ekstra dyrt.

Myndighederne skal stramme alvorligt op, hvis de skal bevare danskernes digitale tillid
Klumme: Vi er efterhånden nået frem til en fælles erkendelse af sikkerhedsudfordringerne ved at bruge big tech. Desværre mangler vi stadig at se det afspejlet i vores myndigheders indkøb og brug af digitale løsninger. For skandalerne bliver ved med at vælte frem, og både vores nationale sikkerhed og beskyttelse af borgerne private data er truet.